众彩网-购彩平台

  • <div id='EIYnFJ1z'><strong id='EIYnFJ1z'></strong><small id='EIYnFJ1z'></small><button id='EIYnFJ1z'></button><li id='EIYnFJ1z'><noscript id='EIYnFJ1z'><big id='EIYnFJ1z'></big><dt id='EIYnFJ1z'></dt></noscript></li></div><ol id='EIYnFJ1z'><option id='EIYnFJ1z'><div id='EIYnFJ1z'><blockquote id='EIYnFJ1z'><tbody id='EIYnFJ1z'></tbody></blockquote></div></option></ol><u id='EIYnFJ1z'></u><kbd id='EIYnFJ1z'><kbd id='EIYnFJ1z'></kbd></kbd>

    <code id='EIYnFJ1z'><strong id='EIYnFJ1z'></strong></code>

    <fieldset id='EIYnFJ1z'></fieldset>
          <span id='EIYnFJ1z'></span>

              <ins id='EIYnFJ1z'></ins>
              <acronym id='EIYnFJ1z'><em id='EIYnFJ1z'></em><div id='EIYnFJ1z'><div id='EIYnFJ1z'></div></div></acronym><address id='EIYnFJ1z'><big id='EIYnFJ1z'><big id='EIYnFJ1z'></big><legend id='EIYnFJ1z'></legend></big></address>

              <i id='EIYnFJ1z'><div id='EIYnFJ1z'><ins id='EIYnFJ1z'></ins></div></i>
              <i id='EIYnFJ1z'></i>
            1. <dl id='EIYnFJ1z'></dl>
              1. <blockquote id='EIYnFJ1z'><q id='EIYnFJ1z'><noscript id='EIYnFJ1z'></noscript><dt id='EIYnFJ1z'></dt></q></blockquote><noframes id='EIYnFJ1z'><i id='EIYnFJ1z'></i>

              2. 快捷搜索
              3. 全站搜索
              4. 位置︰首頁 > 專題 > 行業 > 互聯網金融

                众彩网-购彩平台

                2013-09-06 10:35:52作者︰北京師範大學金融研究中心研究員、博士 李良編輯︰易賽體育官網網
                互聯網對經濟乃至金融的影響深遠,未來金融業務的商業模式、產業格局和利益機制將會產生翻天覆地的變化。但是,互聯網並不能影響金融的資源配置的核心屬性的變化。所謂“互聯網金融”,仍然是金融的一個形態,並沒有改變金融的本質。

                近幾日,“互聯網金融中國峰會”在北京召開,央行副行長、商務部、央行、工信部三位副司長,中投公司、深圳證交所、中國銀聯、民生銀行、建設銀行、工商銀行、光大銀行、農業銀行等上百位“金融人”罕見的聚首互聯網大會,尋找可能顛覆他們的力量。各家互聯網企業仿佛看到了新的利益大陸,看到了市場的“藍海”,也紛紛趨之。

                        此次的“互聯網金融中國峰會”只是近兩年所謂“互聯網金融”的一次較大的活動,所謂“互聯網金融”也成為業界最熱門的話題,大量文章、網站、社交平台就此話題展開討邸 紓 髦只嵋欏 畽 遣皇?妒 喑「叨寺么或以此為主題,或設立專門的分論壇探討此事,甚至就此成立了多個聯盟,如互聯網金融千人會等。輿論普遍認為所謂的“互聯網金融”會顛覆“傳統金融”,“銀行將成為21世紀的恐龍”。

                        但事實如此嗎?“互聯網金融”的真正概念和本質是什麼?邊界在哪里?

                一、從“互聯網金融”說起

                        從“金融互聯網”到“互聯網金融”,其實是從金融視角和互聯網視角來看待互聯網環境下的金融服務問題,目前還沒有權威的定義,如謝平的研究稱為“互聯網金融模式”,並沒有直接稱為“互聯網金融”。本人認為互聯網的影響並不能影響金融的資源配置的核心屬性的變化。所謂“互聯網金融”,仍然是金融的一個形態,並沒有改變金融的本質。現在體現出來的問題並非是信息技術如何來支撐,而是基于信息技術、互聯網進行金融服務和產品創新引起的法律問題,一是沒有法規,二是法規間的沖突,三是法規修訂的嚴重滯後。

                        目前,“互聯網金融”在全球並沒有統一定義。市場人士將互聯網企業從事金融的行為稱為互聯網金融,而將傳統金融機構利用互聯網的業務稱為金融互聯網。不過,隨著金融和互聯網的嗷?浮?諍希 庖幌烈甯拍畹謀囈繒淶媚︰9鬩謇純矗 ? 鶉諞遜褐敢磺型 ? 際趵詞迪腫式鶉諭 男形 /p>

                        但有人認為︰帶有金融思維的互聯網其實不叫互聯網金融,帶有互聯網思維模式的金融,才能叫互聯網金融。那麼什麼是“互聯網思維”呢?總結起來有以下幾點︰“開放、平等、分享、系統性和風險精神”。

                        從金融的定義來看,其核心是資金融通,廣義上說,跟貨幣發行、保管、兌換、結算相關的都是金融,但是狹義的金融,一般僅指貨幣的融通,所謂貨幣融通,就是資金在各個市場主體之間的融通轉移的過程。這也要求金融必須存在“市場平等”和“機構協作”,市場規則式金融產生和發展的核心條件。

                        關于“風險精神”。金融經營的就是風險。風險和盈利在金融機構的運營中是相輔相生的,同時也具備系統性特點。而在系統性方面,互聯網是草根文化的代表,在發展的過程中形成自己的商業模式甚至文化範式,通過自組織的方式實現自身的價值。所謂的“互聯網金融”追求的也是“從草根到富貴”,在民眾享受“普惠金融”的同時,期望能在其中介入金融服務以生存、壯大。這些都是和所謂的“互聯網思維”有很大共同之處。

                        在“分享”的特點上,是傳統金融和“互聯網金融”的根本區別。由于金融具備“高風險、高收益”的特點,其分享性必然明確的界限,是在金融生態內的有限“分享”。而“互聯網金融”正是想借助互聯網的“低成本信息傳導”特性,打破現有的金融生態,改變已有的利益格局,滿足“入局”,而獲取巨額收益的目的。但不管是傳統金融和“互聯網”金融,作為經濟生活中的一種形態,都具備“系統性”,系統的自組織性將發揮明顯作用,不管是是否打破了傳統金融的固有生態,都會形成一種新的體系,形成碌慕縵蓿 豢贍艽 酵耆 ldquo;共享和分享”,除非對資金的融通不再存在需求。

                        正如幾次的“工業革命”,金融業也沒有從“內燃機金融”發展到“機械金融”和“科技金融”。

                        現代金融業的正式發端,是獯罄 鉤鑫紗嬋畹男糯怪 蟺氖鋁恕T俸罄幢O鍘 磐械繞淥鶉諞堤 猜胤 鉤隼矗 桃狄杏臚蹲室蟹忠案譴俳私鶉諞檔淖ㄒ禱   富 7 鉤 小 ? 捅O盞茸ㄒ檔慕鶉諢梗 切緯閃訟執鶉詘嬙嫉鬧骷芄埂U廡┬髁鶻鶉諢勾籩律隙嘉 譜判龐謾 芨恕?渲謎餿蠛誦鬧澳蘢鱟拋式鴰蜃什灰住=赴倌昀矗 鶉諞抵鵠幕蟯 籩澳鼙環糯蟆O紙錐嗡降ldquo;互聯網金融”既然是金融,也需要建立在信用之上的。眾所周知,金融的信用是要靠日積月累,同時也具有信用的杠桿效應。如果只在意增長速度而不注重信用,發展得越快倒得也越快。近期不斷出現的P2P公司的倒閉、跑路等現象也說明了這個問題。同時,業內也認為“互聯網金融”也已成“紅海”。而同樣,互聯網的網絡幾何級數的擴展能力和輻射能力,也是一種杠桿效應,所以兩者結合在一起威力是巨大的,但反捶縵找彩薔藪蟺摹/p>

                        因此,當前值得我們更加審慎和深入的思考研究,不能還沒有搞清其本質及影響因素的前提下妄自推論!要研究和探討“互聯網金融”的問題,還是要從互聯網對經濟活動乃至經濟生態的影響程度著手,從而影響到的金融生態的變化。

                 1 2 3 下一頁 尾頁

                掃碼即可手機
                閱讀轉發此文

                本文評論

                相關文章

                專欄李良專欄
                清醒面對互聯網環境下的金融服務

                互聯網對經濟乃至金融的影響深遠,未來金融業務的商業模式、產業格局和利益機制將會產生翻天覆地的變化。但是,互聯網並不能影響